Otro enorme disparate se planea en la solana de la sierra de la Puerta, ya bastante degradada por actividades extractivas de mármol pero que guarda interesantes retazos se monte no alterado.
Lo anuncia el diario La Opiníón
http://www.laopiniondemurcia.es/municipios/2016/12/06/cehegin-calasparra-oponen-planta-tratamiento/788576.html
Y se ha creado en change.org una petición para que no se realice dicha vertedero que podéis firmar de esa supuesta "planta de reciclaje":
https://www.change.org/p/no-a-la-planta-de-reciclaje-en-valent%C3%ADn?recruiter=184762376&utm_source=share_petition&utm_medium=whatsapp
Lo que se plantea es un disparate por diferentes razones:
a) Porque es simplemente un intento de iniciar en esa sierra un macrovertedero. Se empieza por esa punta y no se sabe por donde se acabará con ampliaciones sucesivas.
b) Porque queda lejos de todo, por lo que me temo que querrán importar basura. Ninguno de los municipios colindantes necesitan esa instalación.
c) Porque los lixiviados sin remedio irán a parar al embalse del Argos o al río Argos, y de ahí al río Segura (y con lluvias en la zona, eso será difícil de evitar).
d) Porque destruyen como se observa un área de monte bajo bien conservada, tras haberse cargado buena parte de la solana de la sierra de la Puerta.
e) Las pedanías de Canara (Cehegín, Valentín, (entre Calasparra y Cehegín) y la población de Calasparra quedan muy cerca. El hedor puede ser insoportable como ya ocude con Cañada Hermosa en Alcantarilla (Murcia).
f) Atenta contra los mínimos principios de RRR (reducir, reutilizar, reciclar), y va al negociete.
g) La comunicación de Calasparra y Caravaca por esa carretera con el tránsito de camiones pesados puede verse notablemente afectada (está paralelo a la carretera).
h) Para residuos inertes existen numerosas canteras próximas alternativas (ejemplo sierra de San Miguel). Y por el proyecto no quieren separar nada, sino verter todo en conjunto, lo que va en contra de las directivas europeas y del más mínimo sentido común.
i) Afecta a un hotel próximo, que sufrirá un impacto muy importante (no creo que pueda continuar).
j) La calidad y cantidad del empleo que se pueda generar en este vertedero es infinitamente menor que la resultante de una estrategia de residuos que l a CARM del PP no quiere implementar. i) Es un nuevo desprecio de los gobernantes de la CARM al Noro
Desde las autoridades municipales se ha dado escasa o nula información al respecto, en especial desde el ayuntamiento de Cehgín (Murcia) y desde la propia Consejería de Agricultura y Medio Ambiente en estos últimos 5 años.
De la empresa promotora poco se sabe. No hay prácticamente información en la red.
Está claro que las poblaciones que no se anticipen y estén alerta con relación a los temas medioambientales, especialmetne aquellas más empobrecidas aparentemente, sufrirán más los impactos de los que quieren aprovecharse de ello para hacer sus negocios a costa de lo que sea.
Lo anuncia el diario La Opiníón
http://www.laopiniondemurcia.es/municipios/2016/12/06/cehegin-calasparra-oponen-planta-tratamiento/788576.html
Y se ha creado en change.org una petición para que no se realice dicha vertedero que podéis firmar de esa supuesta "planta de reciclaje":
https://www.change.org/p/no-a-la-planta-de-reciclaje-en-valent%C3%ADn?recruiter=184762376&utm_source=share_petition&utm_medium=whatsapp
 |
| Vertedero de El Gorguel (Cartagena, Murcia). 20 de Abril de 2013. |
Lo que se plantea es un disparate por diferentes razones:
a) Porque es simplemente un intento de iniciar en esa sierra un macrovertedero. Se empieza por esa punta y no se sabe por donde se acabará con ampliaciones sucesivas.
b) Porque queda lejos de todo, por lo que me temo que querrán importar basura. Ninguno de los municipios colindantes necesitan esa instalación.
c) Porque los lixiviados sin remedio irán a parar al embalse del Argos o al río Argos, y de ahí al río Segura (y con lluvias en la zona, eso será difícil de evitar).
d) Porque destruyen como se observa un área de monte bajo bien conservada, tras haberse cargado buena parte de la solana de la sierra de la Puerta.
e) Las pedanías de Canara (Cehegín, Valentín, (entre Calasparra y Cehegín) y la población de Calasparra quedan muy cerca. El hedor puede ser insoportable como ya ocude con Cañada Hermosa en Alcantarilla (Murcia).
f) Atenta contra los mínimos principios de RRR (reducir, reutilizar, reciclar), y va al negociete.
g) La comunicación de Calasparra y Caravaca por esa carretera con el tránsito de camiones pesados puede verse notablemente afectada (está paralelo a la carretera).
h) Para residuos inertes existen numerosas canteras próximas alternativas (ejemplo sierra de San Miguel). Y por el proyecto no quieren separar nada, sino verter todo en conjunto, lo que va en contra de las directivas europeas y del más mínimo sentido común.
i) Afecta a un hotel próximo, que sufrirá un impacto muy importante (no creo que pueda continuar).
j) La calidad y cantidad del empleo que se pueda generar en este vertedero es infinitamente menor que la resultante de una estrategia de residuos que l a CARM del PP no quiere implementar. i) Es un nuevo desprecio de los gobernantes de la CARM al Noro
Desde las autoridades municipales se ha dado escasa o nula información al respecto, en especial desde el ayuntamiento de Cehgín (Murcia) y desde la propia Consejería de Agricultura y Medio Ambiente en estos últimos 5 años.
De la empresa promotora poco se sabe. No hay prácticamente información en la red.
 |
| Vertedero de El Gorguel (Cartagena, Murcia). 20 de Abril de 2013. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario